O ex-presidente socialista José Luis Rodríguez Zapatero Ele já está contando os dias para comparecer antes do Tribunal Nacional no âmbito da investigação judicial relativa ao resgate da companhia aérea Plus Ultra em 2021. Será nos próximos dias 17 e 18 de junho quando, pela primeira vez na democracia, um ex-presidente comparecerá perante este Tribunal diante de suspeitas de que poderia ter liderado uma rede de tráfico de influência a favor da companhia aérea em troca de comissões.
Zapatero comparecerá acompanhado de seu advogado, o prestigiado professor Victor Moreno Catenae ambos exercerão a sua defesa “com toda a firmeza e convicção” – segundo o ex-líder do PSOE quando foi anunciada a sua acusação -. Ambos terão que convencer o juiz José Luis Calama de que Ele “nunca” fez representações a qualquer “administração pública” nem setor público em relação ao resgate” de 53 milhões de euros à referida companhia aérea.
O magistrado também ampliou a acusação de Zapatero para um crime tributário e outro de contrabando através do jóias avaliadas em 1,3 milhões de euros encontrado em um cofre em seu escritório. Além do Ministério Público, a verdade é que Zapatero enfrentará quase uma dezena de denúncias populares coordenadas pelo PP, que poderão solicitar medidas cautelares contra ele. Estas são todas as chaves que você deverá esclarecer perante o Tribunal Nacional:
Zapatero, o “ápice” da trama
Uma das questões que Zapatero terá que resolver será, portanto, o seu papel em toda a suposta trama. O juiz coloca o ex-presidente no “ápice” de toda a operação, exercendo “liderança não visível” de modo que, para obter decisões e vantagens a favor de terceiros, essencialmente Plus Ultra, Zapatero teria contribuído com seus “contatos institucionais e comerciais de alto nível”.
Além dos esforços para resgatar a companhia aérea, investiga-se se o complô interveio junto às autoridades venezuelanas para “garantir a autorização dos voos”. Na acusaçãoo juiz também aponta a “influência determinante” de Zapateroque teve acesso a “pessoas situadas nos mais altos níveis de responsabilidade política”, para a compra e venda de petróleo na Venezuela.
Algumas joias no valor de 1,3 milhões de euros
Foi também outra das questões mais surpreendentes. A busca no gabinete do ex-presidente trouxe consigo a descoberta de cerca de 80 joias em um cofre e que estão avaliados, segundo avaliação preliminar, em 1,3 milhões de euros. Especificamente, um colar no valor de 278 mil euros, feito de ouro branco, diamantes e duas esmeraldas, é a joia mais valiosa encontrada juntamente com outras peças de ouro, safiras – algumas da Tailândia -, rubis ou esmeraldas da Zâmbia.
Zapatero argumentou no momento que Eles são herdados de sua mãe e sogra e que eles estavam lá porque ele morava em uma casa alugada sem cofre. Apesar das suas palavras, as jóias desencadearam uma nova acusação por crimes fiscais e contrabando devido à sua origem ainda injustificada. Com isso, o juiz investigará tudo relacionado a essas joias em uma peça separada, embora a verdade é que Zapatero poderá esclarecer sua origem em seu aparecimento esta semana.
Canais financeiros para o seu ambiente
Outra suspeita dos investigadores é que os supostos benefícios económicos que Zapatero teria obtido teriam sido canalizados através de uma rede de empresas dirigidas não só a ele, mas também a quem o rodeava, especialmente às suas duas filhas. Dessa forma, o juiz pretende “empresas instrumentais, documentação simulada e canais financeiros opacos exercer influência ilícita, ocultar a origem e o destino dos fundos e obter benefícios económicos para terceiros e para a própria rede.
O magistrado estima em 1,9 milhões de euros os alegados benefícios de todo o lote, que foram distribuídos por diferentes empresas. Entre eles, por exemplo, os 490.780 euros que Zapatero teria recebido da Análise Relevante -propriedade de seu amigo e réu Julio Martínez Martínez-, que foi bloqueada; ou os 239.755 que a empresa de suas filhas recebeu.
Seu trabalho para análise relevante
Com isso, o ex-presidente será questionado perante o Tribunal Nacional sobre o seu trabalho realizado com Análise Relevante, outra das questões mais importantes a serem resolvidas. O ex-presidente reconheceu que fez trabalhos de consultoria para esta empresa pelo qual recebeu 70.000 euros brutos anuais entre 2020 e 2025.
Ele disse isso há meses no Senado, onde admitiu que a empresa de suas filhas prestava serviços de comunicação e marketing para aquela empresa. No entanto, o juiz suspeita que a Analysis Relevant, cliente da Plus Ultra, é na verdade uma empresa “instrumental” para canalizar fundos num período que coincide “com os esforços destinados a influenciar a concessão de ajudas públicas”.
Uma empresa em Dubai
O juiz também acredita que, seguindo instruções de Zapatero, a trama criou uma empresa em Dubai, que seria 100% detida por outra empresa que tivesse assinado contrato com a Plus Ultra. receber 530 mil euros (o equivalente a 1% do “resgate público”), sem prova de pagamento em Espanha. Esta seria assim uma dinâmica que “reforçaria a hipótese”, segundo o magistrado, de que a referida empresa teria sido criada com o objectivo de “receber fundos no exterior”. Apesar de tudo, Zapatero garante que nunca teve uma empresa deste tipo nem em Espanha nem no estrangeiro e que sempre pagou imposto sobre o rendimento das pessoas singulares.
Conversas entre integrantes da trama
Outra das pistas contra Zapatero são as conversas que foram reveladas entre os supostos integrantes da conspiração. Assim, as alusões ao ex-presidente entre os diretores do Plus Ultra são constantes no resumo e constituem um dos principais burros de carga do advogado do ex-presidente socialista, que levantou dúvidas sobre a sua autenticidade.
Neste sentido, a verdade é que parte destas conversas provém da extracção do telemóvel que uma agência governamental dos EUA fez Rodolfo Reyesacionista da companhia aérea, em 2021. Os Estados Unidos, assim, entregaram-nos à Polícia espanhola cinco anos depois, em 2026. Por isso, o advogado suspeita da sua origem e integridade: quer saber que resolução judicial apoiou a apreensão e clonagem do telemóvel, bem como se a cadeia de custódia foi respeitada.
O juiz, antecipando possíveis pedidos de anulação, já pediu autorização aos Estados Unidos para utilizar estas comunicações como “meio de prova” ao longo do processo penal. Nessas conversas, os diretores da Plus Ultra Eles falaram sobre “bater nas portas” e “pedir ajuda a Zapatero” ppara obter o empréstimo. Eles também aludiram ao chamado “Grupo Zapatero” ou “boutique financeira”.
Entre as mensagens analisadas, a UDEF atribui uma a Zapatero. “Em tempo hábil. Gestão bem-sucedida”, teria recebido Julio Martínez em 31 de julho de 2021 de um contato registrado como “Z” depois de uma gestão “ao mais alto nível com a Venezuela”.
Fonte: 20 Minutos
