Ele exdirector adjunto operativo (DAO) O oficial da Polícia Nacional José Ángel González criticou as “contradições” no depoimento prestado ao juiz da mulher que o denunciou por uma suposta agressão sexual. O exDAO garantiu que a decisão dela de ir para a casa dele era “próprio e consciente”: “Dificilmente compatível com a versão de ascensão forçada ou realizada contra a vontade.”
Isto foi veiculado pela representação do ex-comandante da polícia num documento em que afirma que a queixosa “reconheceu” na terça-feira em tribunal que subiu a casa porque “Eu queria saber” se ele “continuava mentindo” sobre “alguns supostos relacionamentos” que ele acreditava que González “teve com outras mulheres”. Nesse sentido, a advogada de defesa critica ter afirmado “que se sentiu agredida durante sua estada na casa de González”.
“No entanto, quando questionada em tribunal sobre por que, se ela se sentiu desconfortável ou estava sendo tocada contra sua vontade, ela não saiu do local, Ela afirmou que decidiu ficar lá porque ‘queria ver o que ele estava me contando’.‘”, afirma. E acrescenta que a mulher declarou – como ela afirma – que permaneceu em casa porque “estava interessada” em que ele “lhe desse as explicações” que ela disse que “ia dar”.
Ele afirma que ela disse “adeus, querido”
O ex-DAO explica que foi ouvido “perfeitamente” em tribunal como a mulher se despediu dele dizendo: “Vejo você no domingo.”. “Não me lembro, se fosse assim direi que muitas coisas poderiam ser ditas mas era para sair da situação”, disse a mulher, segundo relato do arguido. Além disso, diz que o denunciante acrescentou um “adeus, querida”, algo que, na sua opinião, “é incompatível com o comportamento de alguém que afirma ter sido vítima de uma agressão sexual momentos antes”.
“Ele quer nos fazer pensar que vítima é uma pessoa que sobe em casa por vontade própria com uma arma útil; que permanece por sua própria vontade, solicitando continuamente informações de maneira inquisitiva; que é convidada a sair várias vezes; que adota uma atitude amorosa; que exige que lhe seja dada mais atenção; que Ele repreende que foi ignorado e que se despede com um ‘adeus, querido, até domingo’quando a realidade é que ele é uma pessoa ciumenta, possessiva e ressentida com a única intenção de causar o maior dano ao meu cliente”, critica a defesa do exDAO.
González negou na terça-feira ter cometido agressão sexual a um subordinado e atribuiu a denúncia contra ele a as “reivindicações profissionais e pessoais” do reclamante. Conforme confirmado por fontes jurídicas, as duas partes defenderam as suas versões opostas sobre o ocorrido perante o juiz do Tribunal de Violência contra a Mulher Número 8 de Madrid, que está investigando os acontecimentos.
Em declarações aos jornalistas, González garantiu que recorreu ao tribunal para “provar” a sua “inocência” perante o juiz, afirmando que a denúncia “destruiu a sua vida pessoal, familiar e profissional”. “Eles destruíram minha vida por algo que não fiz. Já me julgaram, me condenaram sem qualquer prova. A única coisa que vejo aqui em tudo isso é maldade, maldade e ódio. Ódio por não ter alcançado os objetivos que ela queria, objetivos profissionais e pessoais”, completou.
Por seu lado, o advogado da queixosa explicou aos jornalistas que a mulher se confirmou na denúncia apresentada num depoimento “duro e difícil” em que detalhou os factos, respondeu a todas as perguntas e confirmou todos os pontos que lhe foram pedidos. “Diante disso, tivemos um investigador que se aproveitou do seu direito primeiro de não declarar as questões desta parte e depois Ele abraçou seu direito de mentir. “Ele tem sido errático, não responde às coisas e acho que foi apanhado em muitas mentiras”, acrescentou.
Fonte: 20 Minutos
