O Ministério Público Suprema Corte (TS) endossou que os parentes mais diretos de uma pessoa pode recorrer eutanásia desde que haja um “vínculo emocional intenso”. Além disso, entende-se que a legitimidade de terceiros para intervir no procedimento judicial deve ser interpretada de forma restritiva.
O Ministério Público decidiu desta forma no âmbito de um recurso interposto pela Generalitat da Catalunha contra uma resolução emitida pelo Superior Tribunal de Justiça daquela comunidade autónoma sobre a legitimidade de terceiros, que não o requerente, para intervir em processos judiciais relativos à prestação de eutanásia.
há duas semanas Noeliao barcelonês de 25 anos que sofria de paraplegia, foi sacrificado. Ele havia solicitado isso dois anos antes, mas esperou o pronunciamento do cinco instâncias judiciais devido à oposição de seu pai, representado por advogados cristãos.
O relatório do Ministério Público baseia-se nas linhas estabelecidas pelo Tribunal Constitucional no seu Acórdão 19/2023, entre elas, que as resoluções que reconhecem a prestação de ajuda ao morrer são susceptíveis de controlo judicial, através de recurso contencioso-administrativo, e que, sem prejuízo da legitimação institucional do Ministério Público, Quem tiver interesse legítimo pode exercer a ação de acordo com o art. 19.1 a) Lei de Competência do Contencioso Administrativo.
Especificamente, o Ministério Público destaca que a legitimidade de terceiros que não o interessado para intervir no procedimento judicial de eutanásia deve ser interpretada com cautela. natureza restritiva, isto é, a favor exclusivamente “dos parentes situados no ambiente familiar mais estrito em relação ao requerente”. Em qualquer caso, especifica que não basta uma mera relação biológica ou familiar, que “é insuficiente por si só”. Conforme indicado, é necessário que haja um “intenso vínculo afetivo presente no momento do exercício da ação”.
O Ministério Público “nega tal legitimação se existir conflito de interesses” e sustenta que as associações ou grupos “que exerçam a sua atividade na sociedade civil no domínio da disponibilidade para a interrupção da própria vida Eles não têm legitimidade para contestar resoluções administrativas tanto de concessão como de negação porque estas decisões não afectam nem perturbam o livre exercício da sua actividade e o cumprimento dos seus objectivos, pelo que não têm interesse directo.”
“Estas decisões não afectam nem perturbam o livre exercício da sua actividade e o cumprimento dos seus objectivos, pelo que não tenho interesse direto“, enfatiza.
Fonte: 20 Minutos
