A Terceira Seção da Audiência de Almería acolherá esta quarta-feira o julgamento oral de um homem acusado de uma campanha de assédio, insultos e ameaças graves emitida através da rede social TikTok contra magistrados, procuradores e agentes da Guarda Civil do Levante de Almería.
O arguido, ANL, foi detido em março de 2025 pela Equipa de Polícia Judiciária da Guarda Civil de Garrucha (Almería) após análise da sua atividade nas redes, onde publicou 142 vídeos entre outubro de 2024 e março de 2025. Em algumas dessas gravações, ele apareceu proferindo insultos e ameaças diretas contra as autoridades que intervieram nos seus processos judiciais anteriores, relacionados com crimes de violência de género e violação de pena.
O documento de acusação provisória apresentado pelo advogado Miguel Martínez, que representa um dos juízes afectados, qualifica os factos como constituindo crimes continuados de ameaças, calúnias e insultos, bem como ataques contra autoridades, obstrução da justiça, violação de pena e crimes contra a integridade moral.
Esta parte pede uma pena total de 14 anos de prisãodivididos em quatro anos para o ataque à autoridade, outros quatro para obstrução da justiça, dois para calúnia, dois para o crime contra a integridade moral e um ano para cada um dos restantes crimes (ameaças e violação). Além disso, pede indemnização de 70 mil euros pelos danos morais e consequências causadas ao seu cliente.
Ameaças gráficas
De acordo com o processo, o arguido dirigiu a sua perseguição contra juízes dos distritos judiciais de Vera e Huércal-Overa, um procurador e vários agentes da Guarda Civil, a quem citou pelo seu número de identificação profissional (TIP), acusando-os de serem “corruptos”, “podres” e “gangsters”.
Nos vídeos, o réu chegou a afirmar que “perdeu o medo da prisão” e que Ele estava disposto a “levar alguém à sua frente”, especificando que seria “um juiz”. Além disso, declarou a sua intenção de “arrancar os olhos” dos funcionários e manifestou o seu desejo de trancar um dos juízes em uma gaiola “um por um”chegando a verbalizar que iria inserir nas suas partes íntimas a pulseira de controle telemático, que usava devido a uma condenação anterior por violência de gênero.
Impacto nas vítimas
A virulência das mensagens teve consequências diretas na saúde das vítimas. Segundo o relatório clínico fornecido ao caso, um dos magistrados de Huércal-Overa especificou atendimento psiquiátrico depois de assistir aos vídeos onde se referia a ela como “juíza carrasca” e “liñata”.
O médico diagnosticou a vítima com “transtorno relacionado a trauma e estresse”apresentando quadro de hipervigilância, pesadelos recorrentes, respostas de sobressalto e comportamentos de evitação. O relatório médico destaca que A vítima viveu uma situação de “medo racional” e que a sua evolução foi condicionada pela permanência do agressor em prisão provisória.
Por sua vez, o o relatório médico-legal realizado ao arguido afasta qualquer patologia mental que atenua a sua responsabilidade. O perito forense do Instituto de Medicina Legal de Almería conclui que o arguido mantém intactas as suas faculdades intelectuais e volitivas, discernindo perfeitamente a ilegalidade dos seus atos. Durante sua exploração, O réu negou sofrer de doença mental e justificou seu comportamento alegando ser vítima de perseguição sistêmica, afirmando que era “culpado de ser homem e de viver em uma época de bruxas”.
Fonte: 20 Minutos
