A “indignação” em Moncloa pela ordem do juiz Juan Carlos Peinado de processar Begoña Gómez cristalizou-se numa ofensiva sem precedentes articulada a partir do próprio tribunal. Conselho de Ministros. Embora o Executivo sempre tenha questionado a causa, nunca o fez de forma explícita a partir do coração institucional do Palácio da Moncloa. Fontes governamentais admitem que “contenção” não cabe mais antes de uma resolução que o ministro mais político de Sánchez, Oscar Puenteinterpretado esta terça-feira como uma tentativa de “violar a ação política” do presidente. Com o horizonte judicial de Gómez já marcado, o Governo optou por elevar o tom e cerrar fileiras: as vozes cantantes de Moncloa partiu para a contra-ofensivaciente de que o apelo guerra jurídica Pode funcionar como uma alavanca para mobilizar um eleitorado que está cada vez mais perto de ver a mulher do presidente no banco.
As críticas diretas ao despacho de Peinado por parte do Ministro da Justiça, Félix Bolañosprovocou a reprovação das principais associações de juízes. Mas, longe de qualificar as suas palavras, o Governo quis deixar claro esta terça-feira que Ele não pretende mais se conter ou ser melindroso. diante de uma instrução que não considera “parcial”. Todo o Governo, nas palavras de Puente, partilha a avaliação de Bolaños de que a última ordem do juiz Peinado “envergonhou” os cidadãos, bem como muitos juízes e magistrados.
Isto ficou evidenciado não apenas pelas censuras dirigidas à instrução do juiz, mas também pelas uma encenação de três vias com extensas “opiniões” que praticamente monopolizou a conferência de imprensa depois do Conselho de Ministros. Uma reunião que, além disso, apresentou um cenário inusitado também pelo perfil menos combativo de quem a presidiu pela primeira vez: o primeiro vice-presidente e chefe de Economia, Carlos Corpona ausência de Pedro Sánchez, que regressa esta quarta-feira da sua viagem oficial à China.
O contexto também deixou uma imagem inusitada na sala de imprensa da Moncloa. Com a presença do porta-voz do ministro – chamado a ser a voz institucional nas questões transversais – e do ministro designado pelas diversas associações de juízes presentes à mesa, o titular dos Transportes, Óscar Puente, foi o membro do Executivo que assumiu o protagonismo, marcando por sua própria iniciativa a história do Governo relativamente à polémica judicial.
“Vai ser difícil para mim ficar sem opinião”, disse ironicamente Óscar Puente antes de abrir um argumento contraofensivo com o qual deixou claro que, perante um horizonte judicial cada vez mais comprometido para a esposa do presidente, o Governo já não parece disposto a guardar a sua opinião para si. No PSOE consideram que a maioria do seu eleitorado interpreta as ações do juiz Peinado em termos de guerra jurídicaportanto, diante da imagem de Begoña Gómez sentada no banco, a estratégia da Moncloa deve passar por reforçar e ativar esse quadro narrativo como um elemento de mobilização política. Ainda não há uma decisão judicial firme, mas este é mais um passo e o que há é uma data marcada a vermelho para o Governo: as eleições gerais que, caso a legislatura se esgote, seriam realizadas em meados de 2027.
Fontes governamentais reconhecem a sua intenção não só de expressar a sua “opinião”, mas também de “qualificar” a de outras instituições, como o Conselho Geral da Magistratura, face ao que descrevem como uma ordem “pública” como a emitida por Peinado. Neste sentido, o próprio Félix Bolaños quis revelar que a CGPJ já 11 meses investigando as denúncias que apresentou contra Peinado por suas “irregularidades”. Fontes executivas reconhecem que a CGPJ é a janela à qual podem recorrer para alguém colocar ordem.
Na Moncloa assumem “responsabilidade” pelas suas próprias declarações, embora não percebam – pelo menos por enquanto – que podem consequências derivadas delesapesar do nível de contundência ser sem precedentes. Os ministros denunciaram esta terça-feira um procedimento “prospetivo”, com tempos medidos por Peinado para impactar a esfera política. Além disso, questionaram a “aparência de imparcialidade” de seus registros, com elementos “inéditos” que Eles vão “além do legal”.
A linha de argumentação que se repete em privado e em público é que todas estas intervenções estão estritamente enquadradas no terreno das “opiniões”, protegidas pela liberdade de expressãofórmula com a qual o Governo procura blindar politicamente um discurso cada vez mais explícito no seu choque com a instrução judicial.
Claro que os discursos dos três braços direitos de Sánchez no Conselho de Ministros – Bolaños, Puente e Elma Saiz – contrastaram com a breve reacção do Presidente do Governo na sua aparição desde Pequim, onde se limitou a pedir que “justiça faz justiça” e que está convencido de que “o tempo colocará tudo e todos em seu lugar”.
Fonte: 20 Minutos
