O ex-diretor da Centro Nacional de InteligênciaFélix Sanz Roldán, negou qualquer atividade dessa organização, “nem por ação nem por omissão”em relação à Operação Cozinha, relativa à espionagem do ex-tesoureiro do PP, Luis Bárcenas, e sua família para roubar documentação comprometedora do partido ou de seus dirigentes.
“Zero absoluto. A CNI agir sempre com absoluto respeito pela lei e faz o que o seu governo lhe diz para lhe fornecer as decisões de que necessita e os elementos de julgamento para tomar boas decisões. E nenhum governo de qualquer cor dos quatro que tive a honra de servir me pediu para fazer algo ilegal e isso teria sido ilegal”, afirmou.
Sanz Roldán prestou esta segunda-feira como testemunha no décimo quinto dia do julgamento do caso Kitchen a pedido da defesa do comissário reformado José Manuel Villarejo, cujo advogado, Antonio José García Cabrera, começou por lhe perguntar se tinha inimizade com o agente da polícia, dado que o denunciou por alegadas ameaças ao amigo do rei Juan Carlos Corinna Larsen em Londres.
Depois de rejeitar a existência desta inimizade, explicou que não se tratava de uma reclamação pessoal, mas que o fez porque Ele era a única pessoa da CNI que poderia fazer isso“sendo a única que tinha identidade” e porque seus subordinados “não mereciam o tratamento que lhe davam”. “Não foi nada pessoal. Senti a necessidade de enfrentar mentiras tão cruéis sobre os meus subordinados”, razão pela qual solicitei através dele a protecção da justiça para todos os trabalhadores, afirmou.
Ao longo do interrogatório, a presidente do tribunal, Teresa Palacios, teve que alertar diversas vezes o advogado de Villarejo que muitas das perguntas não cabiam porque as respostas estavam abrangidas pela lei do segredo oficial. Uma das vezes foi quando o advogado lhe perguntou sobre os domínios que a organização utilizava para enviar e-mails quando Sanz Roldán rejeitou a autenticidade de alguns e-mails que lhe foram mostrados e disse que não correspondiam à CNI e que nem ele nem nenhum de seus subordinados os havia enviado, é por isso que ele os descreveu como “falsos”.
Além disso, quando lhe perguntou diretamente se a CNI acompanhava a esposa de Bárcenas, Rosalía Iglesias, a juíza observou que os documentos de acusação não faziam referência a qualquer intervenção nesse sentido por parte da agência de inteligência e impediu Sanz Roldán de responder à pergunta do advogado de Villarejo, que nesse momento concluiu o seu interrogatório.
Em seguida, o promotor anticorrupção César Rivas começou a perguntar, a primeira coisa que queria saber era se tinha conhecimento de alguma atuação da CNI em relação a Bárcenas. Naquela época, Teresa Palacios observou que tinha acabado de impedir a testemunha de responder à mesma pergunta e que nenhuma das acusações indicava que a organização fosse mencionada nos seus escritos.
O procurador esclareceu então que, de facto, Em seu relatório de denúncia a CNI não é citadamas sim a alguns atos relevantes dos acusados que possam ter origem na referida organização, como é o caso da menção que aparece nas mensagens de que o ex-número dois do Interior Francisco Martínez foi trocado com o ex-ministro Jorge Fernández Díaz em que se fala de um contacto denominado “Cecilio”.
Sanz Roldán disse então que queria responder ao promotor para deixar claro que a CNI “não teve nenhuma atividade” na operação Cozinha. Posteriormente, foi questionado pelo advogado do acusado, Marcelino Martín Blas, ex-chefe da Corregedoria da Polícia, com quem Sanz Roldán reconheceu ter uma vez reuniu-se em seu gabinete na sede da CNI em caráter oficial Portanto, as reuniões apareceriam no registro de visitas da organização.
Sobre se sabia da suposta animosidade de Villarejo contra Martín Blas, o ex-diretor da CNI disse que Ele poderia “intuir” essa inimizade porque “eles brigavam constantemente nos jornais”embora tenha esclarecido, não pode considerá-lo uma “verdade absoluta”.
Fonte: 20 Minutos
