Para o Partido Popular “não há mais silêncio” e exige explicações ao ex-presidente do Governo José Luis Rodríguez Zapatero devido às informações reveladas pelo El Confidencial que apontam para uma suposta lavagem de dinheiro em grande escala após a cobrança de comissões de mediação com governos e administrações públicas. Os populares apontam também para o atual chefe do Executivo, Pedro Sanchesporque, na sua opinião, “nada do que Zapatero fez poderia ter sido feito sem Sánchez”. Por isso, pede também que informe se tinha conhecimento das “operações” às quais o ex-presidente está ligado.
Génova recorda que o Partido Socialista consagrou Zapatero como um homem forte na campanha andaluza, participando em vários eventos ao lado da candidata do PSOE, María Jesús Montero. Assim o vice-secretário de Regeneração Institucional do PP, Cuca Gamarra, considera que “o melhor momento” para dar estas explicações é a campanha andaluzaque enfrenta sua reta final esta semana.
Gamarra não perdeu a oportunidade de recordar o caso do ERE na Andaluzia: “Esse PSOE-A que está ligado à corrupção nas mãos do ERE”, reiterou. Também aponta Montero porque “até recentemente ela era responsável pelo Tesouro” e, portanto, “responsável por garantir que estes crimes não ocorram no nosso país”. Uma das supostas comissões das quais Zapatero teria se beneficiado seria pelo resgate da companhia aérea Plus Ultra. “Nós falamos sobre resgates milionários através de verbas dos Orçamentos Gerais do Estado em que Zapatero poderia ter intervindo e também ter sido pago por isso”, censurou o líder popular.
O principal partido da oposição já questionou o ex-presidente do Governo no Senado sobre esta questão e considerou “creditou” o enriquecimento com o resgate da empresa. A aparição de Zapatero na Câmara Alta ocorreu no mês de março e a então secretária adjunta de Política Social e Saúde, Carmen Fúnez, sustentou na sede nacional do PP que “não esclareceu nenhuma das dúvidas que estavam sobre a mesa”, mas destacou que Zapatero “enriqueceu-se com o dinheiro do povo espanhol através dos diversos subornos nos contratos que supostamente aconselhou”.
Agora, Gamarra se pergunta se o ex-presidente “mentiu” na referida comissão quando Ele disse que “ele não conseguia justificar sua rendaque não tinha que dar explicações e que não tinha bens escondidos.” E aponta para Pedro Sánchez também porque considera que é ele “quem tem de dizer se sabia que (no resgate do Plus Ultra) um ex-presidente estava a mediar”. Além disso, lembra que foi o atual chefe do Executivo quem nomeou o antigo líder “como sucessor de Santos Cerdán nas relações com outros partidos dos quais depende a sua governabilidade” e questiona se Sánchez tinha conhecimento “de todas as investigações judiciais que estão a ser realizadas” e que agora se tornam conhecidas.
Fonte: 20 Minutos
