Zapatero Tirou Espanha da guerra do Iraque, legalizou o casamento homossexual, promoveu uma lei pioneira contra a violência de género, contribuiu para pôr fim ao terrorismo da ETA, mas há um juiz que o aponta como o líder de uma conspiração que operava para beneficiar economicamente (as suas filhas e ele mais do que ninguém) em troca de favorecer o resgate de uma companhia aérea, a Plus Ultra, que o Governo disfarçou de estratégica quando a sua oferta tinha menos voos do que uma companhia de cruzeiros.
Há, claro, legados indeléveis na história, e pessoas que se aproveitam deles para acabarem por atirá-los borda fora, e pessoas que defendem essas pessoas, baseando-se num legado que têm insistido em atirar borda fora. O Governo com o ex-presidente está naqueles, naqueles está Pedro Sanchesque dedicou a sessão de controlo de hoje a defender o trabalho de Zapatero como se isso diminuísse a seriedade de uma ordem judicial que até a esquerda parlamentar começa a reconhecer que não parece boa para o ex-presidente.
Ele se referiu Feijóo à marreta do sanchismo: um juiz apresentou graves acusações contra “seu farol moral”, e Sánchez respondeu apelando à presunção de inocência de Zapatero e transmitindo-lhe, como ao resto do Governo, o seu total apoio com tal assertividade que só há duas opções: ou improvisam inconscientemente ou sabem muito bem que se acabarem por errar, a sobrevivência é apenas uma mudança de ideias e uma pose arrependida que os seus parceiros, por enquanto, não penalizar.
Sánchez partiu para o ataque com Feijóo: para falar de corrupção, disse-lhe, olhe-se no espelho. E começou a mencionar casos pelos quais um Governo que ele próprio destronou já pagou politicamente há oito anos. O mesmo para Abascal: Foi oferecido ao presidente do Vox outro espelho para falar sobre o saque, e ele já distribuiu tantos nos últimos meses que parece já ter esquecido seu próprio reflexo. Quando Alsina perguntar novamente ao presidente o que ele vê ao se olhar no espelho desta vez ele responderá: “Nada, o senhor Feijóo e o senhor Abascal têm todos”.
Entretanto, Rufião Está ferrado. Reconheceu não ser objetivo neste assunto devido ao “enorme carinho” que tem por Zapatero. “Nove dos nossos dormem em casa graças a ele, mas também estou com os olhos na cara. Se isso for verdade (a ordem do juiz do Tribunal Nacional), é uma merda”, lamentou. Tanto Rufián quanto Sumar apontavam apressadamente Zapatero como vítima de guerra jurídica. Oitenta e oito páginas depois, isso pode ser verdade. Rufián acrescentou que hoje as pessoas de esquerda estão com o coração partido, com a obsessão da política em equiparar o desencanto ideológico ao facto de a mãe ter morrido ou a namorada o ter abandonado.
Já a meio da sessão plenária, Cayetana Álvarez de Toledo, num discurso aplaudido, disse que a Justiça funciona em Espanha “apesar das pressões” do Governo e que Zapatero tem direito “como Paco Camps, como o irmão de Ayuso e como Rita Barberá”, que, defendeu, os socialistas “destruíram”. “Você desrespeita o poder judiciário espanhol ao questionar a liberdade de julgamento e a independência que os juízes têm”, respondeu ele. Bolaños. Os espelhos de Ferraz e do Conselho de Ministros também estão na posse de Feijóo e Abascal.
Fonte: 20 Minutos
