Ele Suprema Corte rejeitou paralisar provisoriamente euregularização extraordinária de imigrantes que o Governo está a realizar até 30 de junho, conforme solicitado pela Comunidade de Madrid e Vox, entre outros.
A Câmara Contencioso-Administrativa do Tribunal Superior tomou esta decisão depois de realizar cinco audiências em que ouviu os argumentos dos cinco recorrentes —o governo regional de Isabel Díaz Ayuso, Vox, Hazte Oír, a Associação para a Reconciliação e a Verdade Histórica e a Associação Liberdade e Justiça— e o Governo, que pediu para não parar a medida.
De acordo com o Tribunal, depois de mais de três horas de deliberaçãotambém se recusou a admitir o processamento dos apelos da Hazte Oír, da Associação Liberdade e Justiça e da Associação para a Reconciliação e a Verdade Histórica, considerando que Eles não têm o direito de contestar a medida perante a Justiça.
Sim, admitiu a legitimação do Vox e da Comunidade de Madrid, mas rejeitou a suspensão cautelar do decreto real que apelavam. Seus argumentos serão conhecidos nos próximos dias.
O decreto real de regularização entrou em vigor no dia 16 de abril com o objetivo de conceder autorização de residência e trabalho a cerca de 500 mil pessoas que já vivem no país. Até esta quinta-feira, o Executivo recebeu 549.596 pedidos, dos quais 91.505 foram admitidos para processamento, o que significa a concessão de uma primeira autorização provisória para residir e trabalhar em Espanha.
Os dados foram fornecidos pelo advogado do Estado, em representação do Governo, no Supremo Tribunal para defender que a admissão para processamento de pedidos, que envolve a concessão de uma autorização provisória de residência e de trabalhoisso não é feito automaticamente. E paralisá-lo significaria prejuízo ao interesse geral.
Alcançar a integração das pessoas
Durante a audiência, o Ministério Público do Estado já havia questionado a legitimação das entidades, considerando que a mera atribuição nos seus estatutos de princípios como a defesa da ordem jurídica ou dos valores constitucionais não era suficiente para demonstrar um interesse específico neste processo.
O advogado do Estado, por sua vez, defendeu a medida para conseguir a integração das pessoas que já se encontram em Espanha através um processo “particularmente limitado” que terá efeitos positivos a médio e longo prazo no crescimento do PIB, para o qual tem sido apoiado por relatórios do Provedor de Justiça e do Conselho Económico e Social.
Entre outros argumentos contra a medida extraordinária, os cinco recorrentes garantiram perante o Supremo Tribunal que ela é contrária ao direito nacional e europeu e pode levar a colapso de serviços públicos, como saúde, alegações todas refutadas pelo Executivo.
A Comunidade de Madrid influenciou os efeitos que este processo terá nos serviços públicos, já que o governo regional estima que 255.000 pessoas só nesta comunidade serão beneficiadas, e Vox alertou sobre um conflito “brutal” com o Pacto Europeu para as Migrações e Asilo, que entra em vigor no próximo mês de junho.
E para justificar a adoção das medidas cautelares que solicitaram, garantiram que concessão de autorizações provisórias enquanto as petições são resolvidas Iria criar “direitos consolidados” que mais tarde não seriam possíveis de reverter.
Fonte: 20 Minutos
