O dia das eleições deste domingo em Castela e Leão deixou um ressaca é mais desconfortável que noite de resultados. Em Ferraz puderam ver como o PSOE não conseguiu traduzir em seu próprio benefício o colapso dos partidos situados à sua esquerda: embora estes tenham desaparecido e os socialistas tenham acrescentado duas cadeiras, o bloco progressista recuou diante de uma direita que amplia sua vantagem. Apesar disso, a direção do partido quis pedir que a “reflexão” fosse feita por estas formações e evitou fazer autocrítica sobre o facto de ter sido um candidato distante do círculo de Pedro Sánchez quem conseguiu travar a sucessão de derrotas eleitorais.
A direção socialista, presidida por Pedro Sánchez, reuniu-se esta segunda-feira para analisar os resultados do PSOE em Castela e Leão, que conseguiu mais dois procuradores do que em 2022 para chegar aos 30. A porta-voz do PSOE, Montse Mínguez, felicitou o partido e Carlos Martínez “pela melhoria nos votos e nas cadeiras”. Em qualquer caso, perante um resultado que continua a deixar os socialistas sem possibilidade de governaro argumento consagrado em Ferraz esta segunda-feira é que o PSOE é a “única alternativa real” ao PP em Castela e Leão.
Sem dúvida que sim, sobretudo porque o Podemos e a coligação de Sumar e IU perderam a representação que tinham. Porém, além da cadeira que ocupou do Podemos em Valladolid, não conseguiu capitalizar esta perda de sangue à sua esquerda, razão pela qual Ferraz manifesta a sua preocupação com esta queda que, longe de expandir o bloco progressista, o reduziu. Neste sentido, o porta-voz do PSOE afirmou na conferência de imprensa após o Executivo esta segunda-feira que “da esquerda para a esquerda” precisa de “reflexão”. “Estamos vendo isso durante esses processos eleitorais. Espero que este debate seja gerado para unir as forças da esquerda do PSOE. Essa leitura e avaliação cabe a eles e é hora de levantar o assunto novamente”, disse Mínguez.
Não quiseram transferir esta reflexão para o facto de um perfil de candidato muito distante de Moncloa ter sido o que conseguiu tirar o PSOE do seu ciclo de derrotas eleitorais. Mínguez insistiu que seu partido é “muito sério” e tentou equalizar as condições com que se apresentaram às primárias Carlos Martínez e os candidatos que também são ministros -Pilar Alegría em Aragão e María Jesús Montero na Andaluzia-. “Temos processos internos, ouvimos os territórios”, argumentou Mínguez, que quis sublinhar que no PSOE “não há imposições” e que é a militância que escolhe a sua liderança.
Tanto no caso de Alegría como no de Montero, a apresentação de candidatos respondeu à estratégia de Sánchez de colocar ministros à frente das federações. Mas, até ao momento neste ciclo eleitoral, o único bom resultado foi alcançado por Carlos Martínez, o perfil menos ligado à Moncloa dos três que foram às urnas. Agora o PSOE diz que Martínez é “um excelente candidato”, mas que o seu projecto para Castela e Leão ainda está “progressista e socialista” e tem “o PSOE por trás”.
“Se ele é mais ou menos ‘sanchista’… Ele mesmo está respondendo a essa pergunta e minimizando sua importância.” Mínguez tentou assim desativar o debate e afirmou que o PSOE faz parte de “um Governo progressista”. Neste sentido, elogiou a figura de Pedro Sánchez, a quem atribuiu ter colocado a Espanha “no lado certo da história” com o ‘não à guerra’. “Hoje, ser espanhol é motivo de orgulho”, concluiu.
Em todo o caso, não quis dar muito mais atenção a esta questão, aliás, a porta-voz do PSOE concentrou grande parte da conferência de imprensa em sublinhar que “votar no PP e Vox é votar no bloqueio” e deixar aberta a possibilidade de uma repetição eleitoral.
Fonte: 20 Minutos
