O personagem foi criado no final do século XIX pelo italiano Carlo Collodi em As Aventuras de Pinóquioembora tenha sido a Disney quem o popularizou em 1940 com desenhos animados. Grilo Falante era a consciência daquele boneco de madeira que aspirava ser um filho de carne e osso e que lhe sussurrava o que era certo quando Pinóquio se sentia tentado a fazer algo errado. Este papel é o que Pedro Sánchez parece querer desempenhar na Europa no que diz respeito às ações de guerra dos Estados Unidos e de Israel no Médio Oriente. O presidente espanhol tomou a iniciativa ao condenar inequivocamente o ataque ao Irão e ao proibir que as bases de Rota e Morón fossem utilizadas para a chamada operação Epic Fury porque entendia que as normas do direito internacional estavam a ser violadas, o que lhe valeu insultos e ameaças de Trump e dos seus falcões contra Espanha. A princípio Sánchez parecia estar sozinho, mas os principais ministérios dos Negócios Estrangeiros europeus aderiram a esta rejeição, com mais ou menos silêncio.
Seja por convicção ética ou por interesse eleitoral, a verdade é que o papel de ‘Pepito Grillo’ permitiu-lhe retomar a iniciativa política quando casos de corrupção afetando pessoas em quem ele mais confiava e fraquezas parlamentares o colocaram na corda bamba. Sánchez se agarrou ao “não à guerra” que fez fortuna há mais de vinte anos contra Aznar sabendo que a actual oposição não tem uma estratégia clara em relação às acções de Trump e Netanyahu no Irão. Na sessão plenária sobre a guerra, Feijóo resolveu habilmente a situação com aquele dispositivo retórico de “não à guerra e a vocês”, mas não ficou claro para ninguém se condenava o ataque ao Irão ou se permitiria ou não a utilização das bases em Espanha para essa operação como o primeiro-ministro Meloni está a fazer em Itália. Perguntei três vezes numa televisão ao seu segundo no PP, Miguel Tellado, se aprovava ou condenava aquele ataque e três vezes evitou-o. Uma indefinição não menos difícil de suportar dadas as graves consequências económicas que a guerra tem nos bolsos das pessoas e o receio de que o conflito se agrave.
O pesquisa publicada por 20 minutos Em 26 de Março, 73% dos espanhóis rejeitaram a ofensiva contra o Irão, enquanto menos de 13% a aprovaram. Muito reveladores foram os dados segundo os quais quase 69% dos eleitores do PP foram contra o ataque. Nem mesmo os do Vox, cujo líder abraça as teses de Trump e Netanyahu, aprovam a guerra nessa sondagem, quase 50% rejeitam-na e menos de 37% a abençoam. Nestas circunstâncias, vale a pena perguntar qual poderia ser o significado eleitoral desta situação.. A demoscopia já aponta para uma ligeira recuperação do PSOE e uma estagnação descendente da direita, mas ainda muito longe de o bloco de esquerda ser capaz de reeditar uma maioria governamental se houvesse eleições gerais neste momento, algo que não parece acontecer até 2027. Por outro lado, temos as eleições na Andaluzia a aproximar-se. em que o candidato socialista certamente fará um esforço para arejar a guerraenquanto o Partido Popular se esforçará mais para colocar a campanha perto do chão e vender a sua gestão para recuperar uma maioria absoluta que só o Vox poderia tirar. O escândalo interno contra Abascal e o Irão poderia afectar o Vox nas urnas quando parecia imparável. Sem citar o autor, Feijóo disse que algum homólogo europeu chama Sánchez de “o traidor da Europa”, mas parece ter mais fortuna com Pepito Grillo. E assim será enquanto o nariz de Trump continuar a crescer.
Fonte: 20 Minutos
