Ele Partido Popular procura refletir o conteúdo do acordo com Vox na Extremadura no Congresso dos Deputados e, especificamente, a sua proposta de “prioridade nacional” no acesso à ajuda pública. Os populares defendem que este princípio deve procurar a atribuição prioritária de recursos públicos a quem mantém “raízes reais, duradouras e verificáveis com o território”por isso excluem que dependa da nacionalidade e do local de nascimento. E isso foi expresso numa alteração a uma moção do Vox que está a ser debatida esta quarta-feira na Câmara dos Deputados.
Nos corredores do Congresso o porta-voz do Grupo Parlamentar Popular Ester Muñozreiterou a sua intenção: “Queremos que reflita o espírito do pacto que alcançámos na Extremadura e é praticamente literal”, afirmou. E isso inclui um dos princípios que regem vários pontos do acordo, a “prioridade nacional”. Por isso, registou uma alteração à moção apresentada pelo partido de Santiago Abascal sobre “quais serão as prioridades do Governo no desenvolvimento de políticas públicas para o resto da legislatura”. Das oito seções apresentadas pelo Vox, o PP as reduz a quatro com praticamente os mesmos pontos e vírgulas que aparecem no acordo governamental da Extremadura porque A proposta original não inclui o pacto da Extremadura “literalmente”. O texto do Vox apela ao Governo para que repatrie os imigrantes irregulares e garanta a prioridade nacional dos espanhóis no acesso ao sistema público de benefícios e pensões públicas, à habitação e ao sistema de saúde.
Para Génova, A “prioridade nacional” é uma inspiração, uma filosofia e não uma realidade. E especifica que as letras pequenas do texto falam de raízes no território, sem discriminação baseada na origem —porque não cumpriria a legislação vigente—, embora o documento o inclua de forma genérica como diretriz para acesso aos benefícios públicos. E embora as declarações da outra parte que assinou o link do acordo dissessem prioridade exclusivamente para aqueles que nasceram na Espanha.
Todos os pontos dos populares incluem também que sempre será feito “adequado à legislação vigente” e Ester Muñoz voltou a reiterá-lo: “Nada do que for feito estará fora da lei, pois não poderia ser de outra forma”. E priorizar as pessoas que têm raízes no território, “não é apenas legal, mas também justo”, insistiu. Mesmo assim, este critério se soma a outros para acessar um benefício ou serviço público como vulnerabilidade, número de filhos, etc.
O conceito está incluído nos pontos 6 e 7 do acordo, referindo-se à habitação e à “segurança, liberdade e prioridade nacional”, respetivamente. Para aceder a um imóvel na Extremadura será necessário um período mínimo de registo de 10 anos no caso de compra e de cinco anos para arrendamento e serão reforçados os “critérios de vínculo económico, social, familiar, laboral e formativo” para demonstrar raízes “eficazes e emocionais” com o território. E isso, segundo o popular, Já é aplicado na maioria das câmaras municipais do país.
Porta-voz da Vox no Congresso, Pepa Millántem ameaçado os populares com “consequências” caso não respeitem o conceito, mas a verdade é que parece mais uma batalha dialética. Na própria moção que será debatida esta quarta-feira, afastam-se da finalidade: “Esta prioridade nada mais é do que a expressão de um compromisso social enraizado na ideia de pertencimento e na obrigação de proteger os mais vulneráveis entre os seus. É claro que a prioridade nacional não entra em nenhum caso em conflito com a dignidade inviolável da natureza humana: a comunidade deve sempre garantir assistência em situações de risco de vida e proteção básica”, afirma o documento.
Fonte: 20 Minutos
