A transferência para o País Basco da competência de gestão das prisões tornou-se um caminho rápido para a semi-liberdade para mais de cem prisioneiros da ETA. Desde que o Governo de Pedro Sánchez entregou a gestão das três prisões bascas (Zaballa, Basauri e Martutene) a Vitória, em outubro de 2021, um total de 94 presos do grupo terrorista beneficiaram do terceiro grau, regime que lhes permite viver praticamente em liberdade, enquanto outros 18 gozam dos mesmos benefícios graças à aplicação extraordinária do artigo 100.2 do regulamento penitenciário.
É o que afirma o último relatório do Observatório de Política Penitenciária da Associação de Vítimas do Terrorismo (AVT), relativo ao mês de março, que indica também que ao longo desse período de gestão autónoma, liberdade condicional para 48 membros da ETA e outros 35 deixaram a prisão quando suas penas foram consideradas cumpridas (a maioria faz parte dos 94 que anteriormente haviam sido classificados no terceiro grau).
O relatório AVT reflecte que hoje Restam 123 membros da ETA nas prisões espanholastodos no País Basco, exceto três que cumprem pena em Navarra e estão classificados em segundo grau, o regime prisional ordinário. Por outro lado, dos 120 membros da ETA internados em prisões bascas, 18 gozam de um regime de semi-liberdade graças aos 100,2 e 39 estão classificados no terceiro grau. Ou seja, apenas metade cumpre pena em regime ordinário (52,5%).
“A administração penitenciária basca optou por um modelo específico que se caracteriza para promover o regime abertopassando de ter de justificar a progressão ao terceiro grau (modelo estatal) a ter de justificar porque é que um recluso não está no terceiro grau (modelo basco)”, denuncia a AVT.
Um terceiro grau sem ir para a cadeia
Os presos de terceiro grau geralmente saem da prisão durante o dia e só voltam à noite para dormir, mas muitos presos do ETA nem vão dormir e posso passar fins de semana em casa aceitando controles telemáticos, como pulseiras ou tornozeleiras. “90% dos presos do ETA classificados em terceiro grau não vão para a cadeia porque usam pulseira telemática. Na primeira semana dormem na prisão e na seguinte flexibilizam ainda mais o terceiro grau”, afirma Consuelo Ordóñez, presidente do grupo de vítimas Covite.
Além disso, associações de vítimas do terrorismo denunciam que o governo basco também está a libertar membros da ETA através da aplicação do artigo 100.2 do regulamento penitenciário, uma espécie de via expressa para acessar a semiliberdadeque não exige tantos requisitos quanto o terceiro grau.
Até 18 presos da quadrilha foram beneficiados desta forma, embora o juiz do Tribunal Nacional José Luis Castro na semana passada rejeitou a aplicação desse mecanismo a dois deles: Soledad Iparraguirre, aliás Anboto, e Juan Ramón Carasatorre. No entanto, outros membros históricos da ETA, como Xeroki, Parot, Troitiño, Goñi ou Kantauri estão na rua graças a esta interpretação flexível do artigo 100.2 que autoriza o Ministério da Justiça basco, nas mãos da socialista María Jesús San José, sob proposta da Junta de Tratamento, presidida pelo diretor de cada centro penitenciário.
Membros históricos da ETA como Txeroki, Parot, Troitiño, Goñi ou Kantauri estão nas ruas graças à interpretação flexível do artigo 100.2 autorizada pelo Ministério da Justiça Basco, nas mãos da socialista María Jesús San José
“Em 2022 começamos a denunciar a concessão fraudulenta de terceiros graus a presos da ETA com vítimas mortais, mas até Txeroki sair da prisão e o que aconteceu foi organizadoapenas alguns meses atrás, não sabíamos que eles também estavam libertando assassinos de gangues através da armadilha 100.2 porque não notificaram as associações de vítimas”, afirma o presidente da Covite, cujo irmão, Gregorio Ordóñez, foi assassinado por Carasatorre, um dos beneficiários desse artigo até que o juiz Castro o revogou.
“Disseram-me que Carasatorre, aquele que atirou na nuca do meu irmãoestava na rua depois de ter saído da prisão por um tempo. Concederam-lhe 100,2 sem cumprir nenhum dos requisitos estabelecidos por lei. Só sabia que tinha sido transferido da prisão de Martutene (Guipúzcoa) para Zaballa (Álava), mas agora sei que foi um passo anterior à sua libertação porque tem uma ordem de restrição em San Sebastián”, afirma.
Na mesma linha expressa-se o advogado da AVT, Antonio Guerrero, que lamenta que quando um membro da ETA acede a um regime de semi-liberdade, a administração basca notifique as vítimas ou os seus familiares com muito pouca antecedência: “Tem a obrigação de notificar as vítimas, normalmente através das associações, mas muitas vezes elas nos dizem apenas cinco minutos antes do preso ser libertado da prisão. “Nós, através do nosso departamento psicossocial, tentamos avisar a vítima para que ela esteja preparada porque o assassino do seu familiar vai sair da prisão e não queremos que saiba pela imprensa”.
“O governo basco está abusando do artigo 100.2”
“O governo basco está a abusar do artigo 100.2 porque os regulamentos penitenciários dizem que tem de ser aplicado excepcionalmente, mas para os prisioneiros da ETA tornou-se uma via rápida. sair da prisão mais cedo. Este mecanismo está a ser utilizado para libertar muitos presos a quem não se aplica o terceiro grau porque seria demasiado escandaloso”, denuncia o advogado da AVT.
“Fora do País Basco, o artigo 100.2 não é aplicado de forma tão geral, mas naquela comunidade e especialmente a um grupo específico, que são os presos da ETA, está a ser concedido de forma bastante significativa que vai contra o caráter excepcional da norma. É uma forma de a administração penitenciária basca ter arregaçado a manga para libertar os membros da ETA porque, do meu ponto de vista, o que sempre pretendeu foi libertá-los o mais rapidamente possível. Da população carcerária basca que beneficiou do 100,2, mais de 80% são reclusos da ETA”, insiste o advogado.
Para aceder a estes benefícios prisionais, os membros da ETA normalmente escrevem cartas de perdão às vítimas para provar seu arrependimento e mostrar “sinais inequívocos de terem abandonado objetivos e meios terroristas”, como diz a Lei Penitenciária Geral (LOGP). O executivo basco costuma utilizar estas cartas para justificar a concessão de um regime de semi-liberdade, embora não convença as associações de vítimas. “É uma verdadeira piada porque estas cartas são escritas um dia antes de saírem da prisão, quando já sabem que vão estar na rua, e não passam de um recortar e colar que nada significa para as vítimas”, sublinha Ordóñez.
“Há alguns anos essas cartas eram completamente estereotipadas porque todas diziam a mesma coisa e os presos apenas as assinavam. É verdade que agora melhoraram e, pelo menos, São textos manuscritos e mais personalizadosmas é difícil saber se realmente sentem o que escrevem ou se só o fazem para sair da cadeia”, afirma Guerrero, que lembra que para aceder ao terceiro grau a lei também exige “colaboração com as autoridades”, algo que, na sua opinião, não está a ocorrer: “O maior sinal de pesar que pode haver é ajudar a justiça a esclarecer os ataques que ainda não foram resolvidos”.
Garante também que as associações de vítimas só podem recorrer da aplicação do artigo 100.2: “Quando a Junta de Tratamento o propor, é automaticamente aplicado e implica a libertação durante o dia do recluso. O juiz de vigilância penitenciária pode revogá-la, mas é a posteriori, como aconteceu com Anboto, quando o lógico seria que para libertar um preso, primeiro um juiz teria que autorizá-la”.
Na verdade o juiz Castro no despacho em que revogou a semiliberdade de Anboto e Carasatorre propôs uma reforma do artigo 100.2 evitar “libertações antecipadas” sem decisão do órgão judicial, considerando isso uma “ucronia reversa” que não beneficia ninguém. “Criam-se falsas expectativas para o recluso e criam-se ansiedades desnecessárias para as vítimas”, alerta no despacho.
Política de abordagem de prisioneiros como passo preliminar para a semiliberdade
A AVT denuncia que a política prisional implementada pelo Governo beneficiou prisioneiros do ETA praticamente desde a chegada de Pedro Sánchez à Moncloa, em 2018, e foi desenvolvido ao longo de várias fases.
“A primeira consistiu na transferência de presos da ETA para prisões próximas do País Basco, principalmente em Logroño, Astúrias, Saragoça, Cantábria, Burgos e Soria”, indica a AVT, reflectindo que entre Setembro de 2018 e Agosto de 2022 263 transferências de prisioneiros foram aprovadas para prisões fronteiriças com o País Basco e alguns para prisões bascas ou navarras. Além disso, nesta fase também foram aprovadas progressões para o segundo grau ou flexibilizações do primeiro grau para alguns internos.
A AVT denuncia a política penitenciária do Governo que tem beneficiado os presos da ETA praticamente desde a chegada de Pedro Sánchez a Moncloa, em 2018, e tem sido desenvolvida ao longo de várias fases
A segunda fase consistiu transferir prisioneiros para prisões no País Basco ou em Navarra: “Desde agosto de 2022, quando todos os presos já se encontravam em estabelecimentos prisionais vizinhos, até 24 de março de 2023 (data em que terminou a política de dispersão) ocorreram 119 transferências para estabelecimentos prisionais do País Basco e de Navarra”.
A última fase, impulsionada pela transferência da jurisdição prisional para o governo basco, caracterizou-se pela concessão dos referidos regimes de semi-liberdade através do terceiro grau ou 100,2, que por sua vez abriram a porta à concessão de liberdades condicionais pelo juiz de vigilância penitenciária. Recorde-se, no entanto, que com o passar do tempo, os reclusos da ETA aproximam-se cada vez mais do fim das suas penas e, portanto, é-lhes mais fácil aceder ao terceiro grau ou a outros benefícios prisionais.
Fonte: 20 Minutos
