☁️ --° Máx.--° Mín., em Teresina
|
☁️ --° Máx.--° Mín., em Barcelona
🇧🇷 Teresina: --:-- 🇪🇸 Barcelona: --:--
Previsão para Teresina
1

Ábalos garante não ter conhecimento de “nenhuma oferta” de máscaras e nega que tenha duplicado o primeiro contrato por pressão da Aldama

El exministro Ábalos durante su declaración ante la Sala Segunda del Supremo, este lunes.

O ex-ministro José Luís Ábalos Esta segunda-feira, distanciou-se do primeiro contrato de compra e venda de máscaras adjudicado à Soluciones de Gestión, empresa central do caso que tramita no Supremo Tribunal. O acusado afirmou que Não viu “nenhuma oferta concreta” para compra de máscarase negou que o primeiro contrato assinado por Puertos del Estado tenha sido duplicado por pressão do suposto realizador da trama, Victor de Aldama.

Essa adjudicação é essencial para a trama, por vários motivos. Em primeiro lugar, porque foi o primeiro contrato atribuído à Soluciones de Gestión, empresa ligada à Aldama, e abriu portas a outras adjudicações. E em segundo lugar, porque as previsões de compras do Ministério dos Transportes Passaram de quatro milhões de máscaras para oito milhões em questão de 38 minutosem 20 de março de 2020. O comissário garante que esta decisão se deveu à pressão exercida sobre Koldo García.

Esta segunda-feira, o ex-ministro José Luis Ábalos defendeu que Ele sempre quis comprar oito milhões de máscaras e negou que soubesse alguma coisa sobre a oferta da Management Solutions. Tal como aconteceu na sua declaração sobre outros assuntos, Ábalos transferiu grande parte da sua responsabilidade para Koldo García.

Em primeiro lugar, José Luis Ábalos quis enquadrar as suas palavras no contexto da pandemia. O ex-secretário organizacional do PSOE ampliou a descrição daqueles dias em que fazia parte da comissão de emergência sanitária: “Minha única preocupação era que tínhamos suprimentos médicos (…) tudo foi uma aventura, estávamos improvisando (…) não tínhamos manual de pandemia.”

Posteriormente, defendeu que a pré-seleção de uma empresa para a compra de material médico era legal, estava abrangida pela declaração de emergência. “A pré-seleção (de uma empresa de sucesso, neste caso a Management Solutions) poderia ser feita perfeitamente e é legal. A legislação permitia isso e eu não negociava com ninguém.“, afirmou.

E por último, tentou desmantelar a tese da UCO, que consiste em afirmar que Puertos del Estado comprou oito milhões de máscaras em vez de quatro por ordem do ministro Ábalos, pressionado por sua vez por Víctor de Aldama através de Koldo García.

O promotor Alejandro Luzón quis saber por que Ábalos assinou uma ordem ministerial para comprar 4 milhões de máscaras no dia 20 de março às 20h. e, 38 minutos depois, uma nova encomenda substituiu a anterior e estabeleceu a compra de 8 milhões de máscaras por 24,2 milhões de euros.

Ábalos defendeu que a Subsecretaria de Transportes preparou duas previsões para cobrir as necessidades de máscaras do ministério e das entidades a ele associadas: quase quatro milhões de máscaras para 15 dias de estado de alarme, o dobro de 30 dias. O ex-ministro garantiu que, dado que “As coisas não davam sinais de melhorar”sempre teve o segundo cenário em mente.

O chefe da Procuradoria Anticorrupção, Alejandro Luzón, perguntou ao ex-ministro por que assinou então um primeiro pedido de compra de quatro milhões. Ábalos limitou-se a dizer que não se apercebeu, que pensou desde o início que estava a ordenar a compra de oito milhões.

Fonte: 20 Minutos

World News Cast em Breve.... Aguarde

World News Cast em Breve.... Aguarde