O capital político que o ex-presidente representou durante anos José Luis Rodríguez Zapatero deixou de ser um ativo e passou a ser um fonte de desgaste para o Governoque já ativou o ‘modo de sobrevivência’. Para tentar ganhar tempo a Moncloa se entrincheira numa defesa fechada do ex-presidente e se apega a 2 de junho —a data em que Zapatero testemunha perante o juiz— como um horizonte tático que permite conter a pressão e conseguir algum oxigênio político. O problema é que O desgaste já começa a se espalhar também para seus parceiros.que já deixam de funcionar como muro de contenção e começam a se mover com lógica de autoproteção e de olho no próximo ciclo eleitoral. O PNV, aliás, já levantou publicamente a conveniência de eleições antecipadas em 2026.
“Estamos ansiosos pelo dia 2 para que Zapatero se explique”, apontam a direção do partido socialista. “No momento, a única coisa em que você pensa é no dia 2“, diz outra voz da liderança socialista. A data se tornou uma espécie de ponto de apoio para Ferraz: o momento de se agarrar para tentar congelar a deterioração, organizar a história e ganhar margem tanto diante de seus parceiros quanto à porta fechada. O problema é que o calendário judicial funciona justamente na direção oposta. Cada novo relatório, detalhe ou revelação ligada ao ‘caso Zapatero’ alimenta a preocupação dentro do PSOE e torna difícil virar a página. Primeiro foi a ordem do juiz, depois o relatório da UDEF e agora as atenções se voltarão para o resumo, que poderá ver a luz do dia nesta segunda-feira. Mas, embora Ferraz insista na data, a questão interna da quanto desgaste o PSOE ainda pode absorver.
Incerteza e desânimo no PSOE
“Não sabemos como reagir. Estamos tentando avançar para que as pessoas não desmoronem, mas é muito complicado.“, aponta um dirigente territorial do PSOE, que olha com muito nervosismo para o ciclo eleitoral de 2027, com eleições autárquicas, regionais e gerais à vista. “A pressão social e mediática vai ser terrível”, alerta outro dirigente com assento em Madrid, que acredita que o partido vai chegar “muito mal” ao próximo ciclo eleitoral.
Em Ferraz quer esclarecer qualquer ruído sobre possível avanço eleitoral. Na verdade, há dias que preparam o terreno para as eleições autárquicas do próximo ano como forma de transmitir uma mensagem de continuidade apesar do terramoto judicial. “Tudo isto não nos vai desviar do nosso objectivo”, resume a liderança socialista. A ideia é projetar que o legislativo ainda está vivo e que o calendário eleitoral não se movimenta. Neste sentido, ao tomar conhecimento do relatório da UDEF, a porta-voz do PSOE no Congresso, Patxi López, veio reforçar a mensagem oficial: manter a defesa da inocência do ex-presidente Zapatero porque, sustenta o partido, ainda não há “provas” que o incriminem.
O apelo à falta de provas e à presunção de inocência tornou-se, de fato, a principal barreira discursiva partilhada entre Ferraz e Moncloa. “Claramente não é legalmas o que os relatórios da UDEF fornecem de novo? Ainda são conversas de terceiros. Não há provas que incriminem Zapatero“, argumentam desde a liderança do partido. No Governo mantêm o mesmo quadro de defesa e tentam reduzir o alcance político do caso: “Continuamos a confiar na inocência de Zapatero. “Os relatórios confirmam que não há provas ou indícios de crime cometido pelo ex-presidente”.
Os parceiros começam a proteger um ao outro
Mas o argumento que ainda sustenta o PSOE começa a deixar de servir os seus aliados parlamentares. Os sócios já não cerram fileiras como fizeram nos primeiros dias do surto do caso e passam a agir com uma lógica diferente: limitar o próprio dano. O primeiro sinal claro veio este domingo do PNV. Ao tomar conhecimento do relatório da UDEF, seu presidente, Aitor Esteban, afirmou abertamente que considera muito difícil para Sánchez esgotar a legislatura e que, em sua opinião, Seria “irresponsável” estendê-lo para além de 2026. Não é um movimento menor. As votações do PNV são fundamentais tanto para a sustentação da maioria parlamentar do Governo como em qualquer cenário hipotético de mudança de maiorias. Os nacionalistas bascos, porém, não abriram o debate sobre uma moção de censura, mas sim sobre a conveniência de antecipar o calendário eleitoral.
No PP eles estão cientes dessas fissuras. Este domingo, o seu porta-voz parlamentar, Miguel Telladoapontou diretamente para ERC, PNV e Junts para lhes perguntar se eles estão dispostos a continuar apoiando o Executivo e repreendeu-os por terem permitido, com o seu apoio, o que definiu como “o palco da maior pilhagem e decadência da história democrática”.
Em Moncloa e Ferraz, no entanto, Tentam reduzir o alcance do edital do PNV. Na direção socialista lembram que os nacionalistas governam em Euskadi juntamente com o PSE e consideram pouco provável que queiram abrir uma crise que também possa acabar por afetar o equilíbrio basco. Embora diagnósticos menos tranquilos apareçam a portas fechadas. Algumas vozes admitem que O movimento PNV está gerando confusão parte da estrutura territorial do PSOE e reconhecem que consideram provável que os restantes parceiros também se distanciam progressivamente.
Por enquanto, cada parceiro está marcando o seu próprio perímetro. A ERC mantém a linha que traçou desde o início: continuará a apoiar o Governo enquanto não houver provas de financiamento ilegal no PSOE. O Podemos, embora evite antecipar movimentos, interpreta a acusação de Zapatero como a “fim de uma era” para um partido que se considera “exausto”. Junts continua cauteloso, mas sem relaxar a pressão: há mais de meio ano que considera rompidas as suas relações políticas com o PSOE e lembra sempre que tem oportunidade que o Executivo não tem maioria garantida no Congresso.
Até Vozes mais críticas começam a ser ouvidas no espaço Sumar. O porta-voz da Justiça, Henrique Santiagoqualificou este domingo de “politicamente catastrófico” e “repreensível” o que se está a saber sobre Zapatero, endurecendo o tom em relação ao parceiro maioritário do Governo.
É por isso que em Moncloa a premissa é tentar poupar tempo colocando sobre a mesa horizontes como o do dia 2. No entanto, a diretoria já mudou. Esta semana, que ficará marcada pelas revelações do resumo do caso Zapatero, a agenda de Sánchez se afastará muito desta crise, aliás, O Presidente do Governo não presidirá ao Conselho de Ministros de terça-feira nem estará na reunião ‘presencial’ com Feijóo de quarta-feira no Congresso, já que a partir de terça-feira estará em Roma para se encontrar com o Papa Leão XIV, que visitará a Espanha poucos dias depois de Zapatero responder às perguntas do juiz.
Mas enquanto a Moncloa tenta entrincheirar-se na continuidade, a conversa política começa a concentrar-se não apenas em saber se Sánchez consegue resistir, mas também com que apoio, com que autoridade e com que margem chegaria ao final da legislatura.
Fonte: 20 Minutos
