Várias associações de juízes e procuradores pediram “contundência” na Conselho Geral da Magistratura (CGPJ) e lamentaram “a falta de reação” do procurador-geral ao suposto complô orquestrado pelo ex-secretário organizacional do PSOE, Santos Cerdán, para “deslegitimar membros do Poder Judiciário”. A existência de uma alegada operação orquestrada pelo PSOE para “desestabilizar” processos judiciais sensíveis para o partido e para o Governo tem causado “profunda preocupação” entre as associações signatários do comunicado enviado esta terça-feira.
São eles a Associação Profissional da Magistratura Judicial (APM), a Associação Judiciária Francisco Vitória (AJFV), o Fórum Judiciário Independente (FJI), a Associação dos Procuradores (AF) e a Associação Profissional e Independente dos Procuradores (APIF). Todos alertam que, “face ao que resulta dos processos que estão a ser conduzidos”, Adotarão “as medidas que considerem adequadas a nível estatal e europeu”. Fá-lo-ão “no interesse não só dos juízes diretamente envolvidos, mas de todos os membros da carreira judiciária, cuja tranquilidade no desenvolvimento do seu trabalho não deve ser perturbada e deve ser preservada como postulado básico da sua independência”.
É o que afirma um comunicado motivado pela investigação realizada pelo juiz Santiago Pedraz do Tribunal Nacional. O instrutor emitiu uma ordem na semana passada em que concordava com a entrada da UCO na sede do PSOE e acusou Santos Cerdán e outros envolvidos de nove alegados crimes.
De acordo com este escrito, O antigo número três do PSOE forneceu a “própria estrutura” da formação e mais de 180 mil euros do partido à disposição desta organização, que tentou subornar procuradores e investigados em processos judiciais lesivos ao Executivo ou à formação política.
Entre os alvos da suposta operação estaria a juíza que investigou o irmão de Pedro Sánchez, Beatriz Biedma. As associações que assinaram o comunicado desta terça-feira já assinaram um comunicado conjunto de apoio a esta juíza, face à informação sobre pressões contra a mesma.
Agora, as associações deparam-se com uma causa que «viria ratificar o que estava a ser apontado naquela altura». Ressaltam que “é necessário partir da defesa a todo custo do direito à presunção de inocência das pessoas investigadas”. Mas afirmam que, “com a informação divulgada até à data”, tudo aponta para uma alegada estratégia de “deslegitimação” contra “uma pluralidade de membros do judiciário”. Isto gera “profunda preocupação”, explicam.
As circunstâncias levaram a CGPJ a enviar esta manhã um comunicado institucional em que lamenta as manifestações de “responsáveis de altas instituições do Estado” contra a independência judicial, sem mencionar nenhum membro do Governo em particular. Na opinião das associações signatárias, a declaração demonstra “falta de contundência” e causa “especial desconforto”. “Esperávamos que neste caso a CGPJ estivesse à altura do seu trabalho constitucional como defensora e garante da independência judicial”, lamentam.
Da mesma forma, as associações denunciam “a falta de reação da Procuradoria Geral do Estado”, que, na sua opinião, ignorou “o seu dever legal de defender a independência judicial”.
Fonte: 20 Minutos
