O advogado de José Luis Rodríguez Zapatero quer saber em que “circunstâncias” as autoridades norte-americanas obtiveram uma das fontes essenciais de prova no caso Plus Ultra: o telefone do principal acionista da companhia aérea, Rodolfo Reyes. Grande parte dos relatórios policiais que permitiram a acusação do ex-presidente do Governo basearam-se em mensagens obtidas do telemóvel de Reyes; alguns arquivos que a agência norte-americana Homeland Security Investigations (HSI) enviou à Espanha em março deste ano.
As autoridades norte-americanas recolheram esta informação em 2021, quando apreenderam o telemóvel de Reyes num aeroporto, e só a encaminharam cinco anos depois. O juiz do Tribunal Nacional, José Luis Calama, pediu aos Estados Unidos que permitissem o uso destes Whatsapp como “meio de prova” em um possível julgamento oral. Até agora, as mensagens serviram para promover a investigação, mas o juiz Calama pretende garantir que também sejam úteis para apoiar um julgamento e uma condenação, caso estes cenários sejam alcançados.
Esta quarta-feira, o advogado de Zapatero pediu ao juiz espanhol que ampliasse o seu pedido de cooperação jurídica internacional. O advogado Víctor Moreno quer que as autoridades dos Estados Unidos forneçam uma série de dados para esclarecer em que “circunstâncias” as conversas de Rodolfo Reyes foram obtidas e enviadas à Espanha cinco anos depois.
Moreno lamenta a falta de informações sobre o aparelho do empresário venezuelano: não se sabe como o celular foi interceptado, o que era “o método de despejo”, como era “a custódia do dispositivo”. O advogado ressalta que “as circunstâncias em que ocorreu a troca daquelas informações entre órgãos policiais” também são desconhecidas. O facto de as mensagens terem sido enviadas “sem intervenção judicial conhecida permite-nos levantar dúvidas razoáveis sobre o respeito pelo direito a um julgamento com todas as garantias”.
Assim expressa a defesa de Zapatero em algumas falas que revelam a estratégia de Víctor Moreno: pretender a anulação destas provas, que se afiguram fundamentais para o futuro processual do antigo presidente do Governo.
Em busca de uma brecha que permitisse descartar essas provas, o advogado encaminha oito solicitações específicas ao juiz do Tribunal Nacional para que ele, por sua vez, as encaminhe às autoridades dos Estados Unidos. Moreno quer saber que “resolução judicial específica” ou “ordem administrativa” apoiou a apreensão e clonagem do celular de Reyes Rojas. Ele também quer saber Que investigações judiciais existem no país norte-americano contra o ex-acionista venezuelano da Plus Ultra. Moreno busca, em última análise, saber quais ações de um juiz apoiaram a apreensão do celular em questão.
Exige também “relatórios e atas de HSI relativos à extração telefônica”, o “alcance” dessa extração e os “mecanismos de verificação da integridade das informações oferecidas”. Pergunta também sobre “o modo de preservação da informação” obtida no dispositivo de Rodolfo Reyes e como as mensagens foram enviadas às “unidades policiais espanholas”.
No seu último ponto, o advogado de Zapatero exige “que sejam fornecidas informações sobre as autorizações do órgão competente dos Estados Unidos que permitiram o encaminhamento das conversas do WhatsApp para a unidade policial espanhola, e o seu alcance para serem utilizadas tanto em investigações policiais como em instrução policial”.
No final da sua redação, a defesa do ex-presidente explica que a sua intenção é verificar se na obtenção destas provas foram cumpridos os “requisitos” exigidos pelo “artigo 24.º da Constituição”. E ressalta que, caso contrário, é preciso “excluir o elemento probatório por violação de direitos fundamentais”.
Fonte: 20 Minutos
